Archivo de la etiqueta: artillería

Granada, 1983: La derrota de Fidel Castro (7)

Publicamos acá estas notas sobre la invasión norteamericana de Granada por dos razones: 1ro. Porque un joven lector del blog pide que escribamos sobre este hecho poco conocido. 2do. Porque la derrota de Fidel Castro en Granada fue una de sus motivaciones patológicas para buscar con desesperación una cuestionable victoria en Cuito Cuanavale años más tarde. De ahí la relación entre los sucesos de Granada y la intervención cubana en Angola.
Fuerzas norteamericanas bombardean con obuses las posiciones cubano-granadinas en octubre de 1983.

Fuerzas norteamericanas bombardean con obuses las posiciones cubano-granadinas en octubre de 1983.

Alrededor del campus y de los fuertes Rupert y Frederick, hubo una fuerte resistencia de militares granadinos y cubanos, pese a la declaración de Castro que los cubanos sólo defenderían su área de trabajo en Point Salines. La última posición defendida por medio centenar de cubanos, donde radicaba el Estado Mayor establecido por el Cor. Tortoló, fue bombardeada por aviones norteamericanos en la mañana del 26 de octubre. Es entonces cuando el coronel rompe el cerco enemigo y busca refugio en la legación diplomática rusa.

Sobre el refugio del jefe de las fuerzas cubanas en la embajada rusa existen numerosas versiones. Unos lo consideran la mejor alternativa de un militar que no quiere caer prisionero. En Cuba la mayoría de la población lo tomó por un acto de cobardía y bromeaba sobre las zapatillas que usara el coronel en su veloz huída. El presunto jefe de las FAR, Raúl Castro, llegó a decir que Tortoló debió pegarse un tiro antes que llevar a cabo semejante acción. Otros estiman que sólo cumplió órdenes de Fidel Castro, que intentaba crear un incidente entre las tropas invasoras y la delegación diplomática rusa.

Granada, 1983: La derrota de Fidel Castro (5)

Publicamos acá estas notas sobre la invasión norteamericana de Granada por dos razones: 1ro. Porque un joven lector del blog pide que escribamos sobre este hecho poco conocido. 2do. Porque la derrota de Fidel Castro en Granada fue una de sus motivaciones patológicas para buscar con desesperación una cuestionable victoria en Cuito Cuanavale años más tarde. De ahí la relación entre los sucesos de Granada y la intervención cubana en Angola.
Antiaérea ZSU-23 utilizada en Granada

Antiaérea ZSU-23 utilizada en Granada

Los primeros helicópteros en sobrevolar Point Salines son recibidos con un fuerte fuego antiaéreo que causa daños a tres aeronaves –dos helicópteros de combate y uno de transporte de tropas-. Por error, un primer grupo de paracaidistas desembarca frente a la cortina de fuego de las ZPU. Luego desembarcaran otros –llegando a 250-300 marines en total- desde unos 200 metros de altura. Las antiaéreas colocadas en las colinas cercanas a la pista, no pudieron abrir fuego rasante sobre ellos –práctica llevada a cabo con éxito por los cubanos en otras ocasiones- por la baja altura del desembarco. Los defensores cubanos del aeropuerto reciben a los norteamericanos con fuego de fusilería y ametralladoras ligeras, en tanto los marines van ocupando el terreno y las instalaciones. La reacción cubana –que algunos analistas militares califican de contra-ataque- obliga al mando norteamericano a enviar más helicópteros artillados. A las 7:30 am, hora local, Point Salines está prácticamente en manos de los marines y la mayor parte de los trabajadores cubanos ha sido capturada, entre ellos unos 200 hombres armados.

Tchipa, mayo-junio de 1988: La historia olvidada (4)

El cañón G-5 en acción.

El 13 de junio una compañía del 61 Batallón Mecanizado de las SADF ataca posiciones de la 50 División cubana en Dongue, a 25 km de Xangongo. El 24 tiene lugar un nuevo encuentro en Cuamato y el 26 en Tchipa.
En los días siguientes ocurren, realmente, los últimos enfrentamientos antes de la retirada sudafricana. Tras permanecer empantanados durante algunas semanas en Tchipa, un batallón cubano (unos 600 hombres) con apoyo de 35 tanques avanza sobre la frontera, en dirección a Ruacaná. En unos pocos días los cubano-angolanos sufren alrededor de 300 bajas. Los cubanos reclaman la muerte de 20 sudafricanos y la destrucción de cuatro blindados. El testimonio de soldados cubanos habla del bombardeo de sus posiciones por cañones G-5 sudafricanos.

Al Sr. Pedro Cobas Miravalles, por si algún día vuelve a visitar este blog

De haber leído unos cuantos post del blog, no habrías escrito algunas cosas. De cualquier manera es un acto de heroicidad dedicar el escaso tiempo de que dispones en la Internet del Instituto para escribir semejante discurso. También tengo la impresión de que la gramática y la redacción no andan muy bien por allá, ya que hablas de analfabetismo. Intento responder tus planteamientos, pero con la brevedad que requieren.

Además de culpar a EEUU y a Inglaterra, puesto en ese caso, también criticaría a Rusia que fabricaba otro tipo de minas (que no todas eran Claymore) y a Cuba que las colocaba. Una aclaración: no sólo se sembraron miles de minas clásicas, grandes y convencionales como las que mencionas, sino también, y mucho más, minas ligeras, plásticas, mínimas, antipersonales. Los cubanos también las pusimos. Y de eso no hay mapas, ni croquis, ni nada parecido. Te recuerdo a Argüelles, muerto por nuestras propias minas. Hubo también muchas otras víctimas entre nosotros mismos, pero no eran altos oficiales y no pasaron a la historia. Estuve en la guerra, pero no te doy mi nombre ni grados ni unidad porque no quiero facilitarle el trabajo a los perros de la dictadura. Las fotos que mencionas, de los acuerdos de paz, las hemos publicado acá. Muestran una buena convivencia entre los políticos cuyos compatriotas murieron en la guerra, enfrentados unos a otros. Por cierto, te recuerdo que al igual que a Cuba no le permitieron participar en los acuerdos de paz EEUU-España en 1898, a la UNITA no le permitieron estar presente en esos acuerdos. Vistas las imprecisiones que tienes te recomendaría estudiaras más acerca del conflicto: las conversaciones de paz estaban en marcha mucho antes de Cuito Cuanavale, la SADF no tenía armas nucleares, los que tú llamas “vencedores” no pudieron avanzar más allá de Cuito Cuanavale hasta dos años después, el objetivo de UNITA era rechazar la ofensiva FAPLA sobre Mavinga, lo que consiguió, no tomar Cuito Cuanavale, los norteamericanos y la comunidad internacional tenían un embargo de armas sobre Sudáfrica, el BM-21 es una variante modernizada de las viejas Katiushas muy utilizadas por los rusos en la II Guerra Mundial y es poco efectiva frente a tropas bien entrenadas y preparadas. También les llamaban “Organos de Stalin”, aunque no sé si el viejo Iósiff las habría visto alguna vez. Sería un placer publicar en este blog, si me las envías, esas fotos de la prensa de la época que anuncia las mentiras de Savimbi y que guardas como un tesoro para mostrar a la opinión pública. Lo que obligó a Sudáfrica a hacer cambios radicales como la abolición del aparthaid y la retirada de Namibia, fue la presión internacional, el embargo de la ONU y la imposibilidad evidente de sostener un sistema anacrónico (como el de tu Comandante), no los combates en Cuito Cuanavale que no comprometían ni al uno por ciento de su ejército. Esa imprecisa “dirección de la Revolución” que mencionas, ha publicado sólo listados parciales de los caídos en los que además, faltan cientos o tal vez miles de nombres. No sé si tú sabes que, por ejemplo, los diarios norteamericanos publican periódicamente las fotos, nombres, unidades, grados, etc (eso que tú me pides a mí, y no le exiges a tu gobierno) de los caídos en Afganistán o Iraq. ¿Tendrás alguna copia del Granma con un listado similar? Apenas nombres y apellidos, muchas veces incompletos o mal escritos. No comento lo de Iraq y Afganistán porque no soy norteamericano ni iraquí o afgano, soy cubano y estuve y me dolió y me duele, la guerra en la que participé, la de Angola. Algún día, tal vez, podremos conversar acerca de todo esto en una Cuba libre. Hasta entonces.

En respuesta al comentario de Pedro Cobas Miravalles (pedrocm@ucp.sc.rimed.cu) IP 200.55.156.169 que dice textualmente:

Por que no culpas a los EEUU e Inglaterra que fueron los que llevaron las minas antipersonales y el C-4 a Angola, por que los sudafricanos invadieron Angola, la UNITA fue la responsable del minado desmedido en las zonas urbanas, los cubanos jamás minamos un pueblo o un camino con uso civil.
Los cubanos solo minábamos en los sectores por donde obligatoria mente tenian que avanzar los medios blindaos sudafricanos y la infantería, yo personalmente puedo dar fe de ello, lo que estan planteando es una injuria contra nuestros compatriotas que cumplieron con la misión del minado que bien merecido lo tenían los agresores y mercenarios.
¿Sabes donde se fabrica la mina antipersonal Kleimor y el C-4, por qué llegaron a Angola y para qué, sabes cuantas minas de ese tipo se desactivaron en un lugar que tú no conces que se llama Masseca, 96 minas destinadas a matar a los miembros de la octava brigada de bastecimientos FAPLA.
Todo eso es testimonio falso por la derrota sufrida por las fuerzas que representas y defiendes, tú nunca has estado en una guerra, de lo contrario pudieras hacer referencia a tú unidad mayor y menor, grado militar y especialidad, misiones cumplidas y resultados de las mismas.
El imnorar la historia es un acto de analfabetismo social y funcional o es que has olvidado que los sudafricanos han tenido que firmar en dos ocasiones su derrota frente a nuestras fuerzas militares y frente al general Cintra Frías entre otros con en Nueva York, si quieres te mando la foto y todo el proceso de paz para que tambien la publiques y de esa forma contribuyas con el conocimiento histórico de la humanidad.
¿Por qué entonces se firmaron los acuerdos de pas en los EEUU, que tanto empeño puso en evitar que Cuba al igual que en el año 1898 no participara en la firma de los acuerdos de París, donde España perdió la poseción de Cuba, Puerto Rico y otros territorios como Filipinas?
Hay tres razones que demuestran que si hubo vencedores y vencidos, por supuesto que los vencedores fuimos los angolanos y cubanos, no te acuerdas de Ruacaná y Calueque, donde un soldado sudafricano escribió “LOS MIG 23 NOS PARTIERON EL CORAZÓN” o le puedes preguntar al sargento sudafricano Papenfus, que se atendió las graves heridas sufridas en uno de esos combates en La Habana.
1. La independencia total de Angola.
2. La aplicación de la Resolución 435 del Consejo de Seguridad de la ONU para la independencia de Namibia, y
3. El fin de la segregación racial en Sudáfrica.
Pena fue que las fuerzas armadas sudafricanas, las mejores preparadas de áfrica, con armas atómicas incluidas y el total apoyo del gobierno norteamericano fuera derrotado por las fuerzas internacionalistas cubanas, las FAPLAS y las SUAPO, llenas de valor y corage.
Da lástima que ahora algunos de los que fueron voluntariamente se consideren mercenarios, les aconsejo consultar un diccionario para que lean la definción conceptual de mercenario.
Las respuestas que das carecen de arguementos y credibilidad, como es que en una guerra donde se firman acuedos de paz nadie gane entoces, para que firmar.
Con relación al BM- 21 Stalin no lo pudo conocer por que es una arma relativamente jóven, es una arma mortal, por si no lo sabes es capaz de lanzar 40 chetes en menos de un minuto y crear una barrera de fuego de hasta mil metros de frente, de todoas formas le puedes preguntar a los jefes sudafricanos y NUNITA, que atacaron Cuito Cuanavales, por qué no había pantalones para continuar la ofensiva cunado Cachita, Libertad e Independencia lanzaban sus cohetes contra los atacantes, eso nadie me lo conto por que yo lo vi personalmente.
Savimbi en reiterados momentos anunciaba la toma de Cuito Cuanavale, yo tengo en mi poder la prensa de la época la puedo escaniar y mostrala a la opinión pública, el afan de tomar Cuito Cuanave era para ir a la mesa de megosiación presionado desde posiciones de fuerzas pero eso nunca pasó, por las calles polvorienatas de Cuito solamente transitabamos los angolanos y cubanos que la defendimos a toda costa, eso es los que todavía le duele a muchos que no se explican después de tantos años cómo eso pudo pasar.
Con relación a los cubanos caídos, estás mal informado, la dirección de la Revolución publicó en el memento preciso los nombres, países y las causas de las muertes entre las que se encuentran como proceso normal los combates, accidentes, enfermedades y suicidos, tambien pudieras comentar como está esta situación para las fuerzas norteamericanas que han invadido Afganistan e Iraq.

marzo 7, 2011 a las 04:42

Comentarios/ Comments

T-34 en emplazamiento.

Los lectores comentan a veces entradas antiguas. Otros lectores, a su vez, no prestan atención a esos comentarios en entradas antiguas. Es por esto que llamamos la atención sobre los comentarios que aparecen en la columna derecha del blog. Algunos criterios los compartimos, otros no, pero tampoco nos consideramos dueños de la verdad absoluta. Pero el debate es siempre interesante y es cosa que esquivan y temen los regímenes totalitarios, como los que gobiernan en La Habana y en Luanda.

Readers discussed sometimes old entries. Other readers, in turn, do not pay attention to those comments in old entries. That is why we call attention to the opinions that appear in the right column of the blog. Some criteria the share, others do, but neither do we believe owners of the absolute truth. But the debate is always interesting and is something that evading and fear the totalitarian regimes, such as those who govern in Havana and in Luanda.

Lanzacohetes múltiple BM-21

Lanzacohetes reactivo múltiple BM-21 –conocidos como Katiushkas u Órganos de Stalin a finales de la II Guerra Mundial- capturado por la UNITA en el Frente Sur. La historiografía oficial cubana exagera el papel de esta arma en el Frente Norte en 1975, en tanto calla su casi absoluta ineficiencia frente a las menos numerosas pero mejor entrenadas y armadas tropas sudafricanas. La UNITA, como queda recogido en testimonio gráfico, hasta logró hacerse de algunas plataformas móviles. Foto tomada de la web SA Bushwar

Multiple rocket launcher BM-21 reagent, known as Katyusha or bodies of Stalin at the end of World War II, captured by UNITA on the Southern Front. The Cuban official historiography exaggerates the role of this weapon on the Northern Front in 1975, while his almost absolute quiet inefficiency compared to fewer but better trained and armed South African troops. UNITA, as reflected in graphic testimony, even managed to get some mobile platforms. Photo taken Bushwar SA Site

Armamento capturado a los vencedores

Técnica militar de fabricación rusa capturada por las guerrillas de la UNITA en 1988, durante la batalla de Cuito Cuanavale, ampliamente ganada por los cubanos y el gobierno según la historiografía oficial. Detrás de los rebeldes un tanque PT, más atrás un lanzacohetes reactivo BM-21, al fondo se aprecia otro camión Kraz. Foto de Getty Images

Russian-made military equipment captured by UNITA guerrillas in 1988, during the battle of Cuito, largely won by the Cubans and the government according to the official historiography.Behind the rebels tank PT, behind a rocket launcher BM-21 reagent, the fund is seen another truck Kraz. Photo by Getty Images